<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[不知道要打音波還是電波耶?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">覺得臉沒有以前那麼緊實<br />
明明才過三十歲沒多久<br />
怎麼感覺老化速度突然變快了QQ<br />
尤其是臉頰跟下顎線<br />
好像開始有一點鬆鬆垮垮的<br />
最近一直在研究醫美<br />
爬文發現滿多人推薦電波跟音波<br />
看大家分享的效果滿不錯的<br />
但研究越多反而越不知道怎麼選<br />
想問問有實際打過的人<br />
當初是怎麼決定要打哪一種的<br />
如果主要是想改善臉部鬆弛</p>
]]></description><link>https://forum.heho.com.tw/topic/6322/不知道要打音波還是電波耶</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 11 Oct 2026 03:18:02 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.heho.com.tw/topic/6322.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 12:39:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 不知道要打音波還是電波耶? on Sun, 11 Oct 2026 01:36:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我之前也跟你一樣<br />
在電波跟音波之間猶豫很久<br />
因為看網路上的分享<br />
兩種好像都能改善臉部鬆弛<br />
但實際研究之後才發現<br />
它們適合的狀況<br />
其實還是有一些差別<br />
我覺得可以先多了解現在有哪些療程<br />
這樣現場也比較知道要問什麼<br />
像我之前就是做了一些功課<br />
後來到佳思優診所找李嘉駿醫師諮詢<br />
諮詢時才認識媚必提<br />
原來它是新一代的海芙音波<br />
除了針對臉部輪廓拉提<br />
也能改善肌膚鬆弛的狀況<br />
而且適用的部位不只有臉<br />
像身體一些需要緊緻的地方<br />
也可以依照狀況施打<br />
醫師也有仔細了解<br />
我比較在意哪些部位<br />
再跟我說明適合的改善方式<br />
不是一開始就直接推薦療程<br />
這點讓我覺得還滿安心的<br />
如果還拿不定主意<br />
真的可以先找醫師評估</p>
]]></description><link>https://forum.heho.com.tw/post/14510</link><guid isPermaLink="true">https://forum.heho.com.tw/post/14510</guid><dc:creator><![CDATA[equivalent]]></dc:creator><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 01:36:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 不知道要打音波還是電波耶? on Sat, 10 Oct 2026 14:17:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我覺得可以先找醫師諮詢看看<br />
畢竟每個人的臉部狀況不太一樣<br />
電波跟音波也各有適合的情況<br />
讓醫師實際評估後再決定</p>
]]></description><link>https://forum.heho.com.tw/post/14506</link><guid isPermaLink="true">https://forum.heho.com.tw/post/14506</guid><dc:creator><![CDATA[gosleigh]]></dc:creator><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 14:17:59 GMT</pubDate></item></channel></rss>